平时写IO相关代码机会挺少的，但却都知道使用BufferedXXXX来读写效率高，没想到里面还有这么多陷阱，这两天突然被其中一个陷阱折腾一下：读一个文件，然后写到另外一个文件，前后两个文件居然不一样？解决这个问题之后，总结了几个注意点。

注意点一：Reader/Writer读写二进制文件是有问题的 ：

上面代码使用BufferedReader一行一行地读取一个文件，然后使用BufferedWriter把读取到的数据写到另外一个文件中。如果文件是ASCCII形式的，则内容还是能够正确读取的。但如果文件是二进制的，则读写后的文件与读写前是有很大区别的。当然，把上面的readLine()换成read(char[])仍然不能正确读写二进制文件的。读写二进制文件请接着看下面注意点。

 

注意点二：read(byte[] b, int offset, int length)中的offset不是指全文件的全文，而是字节数组b的偏移量

现在已经知道使用Reader/Writer不能正确读取二进制文件，这是因为Reader/Writer是字符流，那就改用字节流ufferedInputStream/BufferedOutputStream，网上搜索到的例子大概是这样的：

 

每次读1024字节，然后写1024字节。这看似挺正确的，但实际写出来的文件与原文件是不同的。这样就怀疑可能是读写没有接上，因而把代码改成下面的形式：

这是误以为：先读一段，写一段，然后改变偏移量，然后使用新的偏移量再读一段、写一段，直到文件读写完毕。但这是错误的，因为使用BufferedXXX后，里面已经实现了这个过程。而read(byte[] b, int offset, int length)中的offset实际指的是把读到的数据存入到数组b时，从数组的哪个位置(即offset)开始放置数据；同理，write(byte[] b, int offset, int length)就是把b中的数据，从哪个位置(offset)开始写到文件中。

 

注意点三：使用 length=read (b, 0, 1024)读数据时，应该使用write(b, 0, length)来写

第二个注意点中的第一段代码的做法虽然在网上比较常见，但是有问题的。问题在哪呢？答案是：问题在byte[] b这个数组上。由于二进制文件使用比较工具时，只知道不同、但不能知道哪些不同(是否有更先进的比较工具？)。怎样确定它的不同呢？方法很简单：就把二进制文件改成文本文件就能看出结果了(Reader/Writer这种字符流虽然不能正确读写二进制文件，但InputStream/OutputStream这些字节流能既能正确读写二进制文件，也能正确读写文本文件)。由于使用了每次读1K(1024字节)的方式，所以会看到的结果是：写后的文件后面多出一段，这一段的长度与原文件大小以及b数组的大小有关。为了进一步确定是什么关系，把读的文件内容改为"1234567890123"，而把b数组的大小改为10字节，这时结果就出来了：写后的文件内容变成"12345678901234567890"，就是读了两遍。多出的内容的根源在这里：b数组的大小是10字节，而要读的内容长度是13字节，那就要读两次，第一次读了前10字节，此时b数组内的元素为前10个字符；再读第二次时，由于可读内容只有3个字符，那b数组的内容只有前3个字符被改变了，后面7个字符仍然保持上一次读取的内容。所以直接采用write(b)的方式，在第二次写文件时，内容就多写了一段不是第二次读取到的内容。

下面是正确的读写(即每次读了多少内容，写入的是多少内容，而不是写入整个数组)：

 

注意点四：flush()和close()

flush()是把写缓冲区内的内容全部”吐“到文件上，如果没有它，就有可能很多内容还存在于写缓冲区内，而不是在文件中，也就是还有丢失的可能。

close()中会调用flush()。它是文件真正完成的标志，文件内容写完成后不关闭文件流，会导致一些”古怪“的问题。这个在网络中的流更能体现。

所以，写文件完成后注意关闭文件读写流。